咨询热线:400-0371-221
在线咨询 在线报名
当前位置:首页 > 教育资讯

河南很受伤!全程回顾“高考答题卡疑被掉包”事件,省纪委定锤最终结果!

来源:晶领自招    2018-08-15     点击:

关于网络反映

“河南四家长质疑考生答题卡被调包”

问题的调查结果通报

 

 

近日,网上出现“河南四家长质疑考生答题卡被调包”信息,引发社会广泛关注。河南省纪委监察委结合收到的实名举报件,成立专案调查组,依法依规、严肃认真开展调查核实。针对实名举报和网络反映的问题,专案调查组全面调阅审核了4名考生的答题卡运转视频监控资料,认真查阅和比对了4名考生的试卷原件、答题卡原件和扫描件,对有关举报人、被举报人、考务人员和当事人进行谈话、询问,委托权威专业司法鉴定机构对考生笔迹进行检验鉴定,通过逐项核查,全面收集证据,查明了事实。现将调查结果通报如下:

 

一、经查看监控视频和调查核实,4名考生所在考场考试组织管理严谨规范,考务人员认真履职;4名考生各科高考场次的试卷和答题卡在启封、发放、回收、押运、入箱、封箱、出库、扫描、识别等关键环节均按规定程序规范操作,不存在人为调包试卷和答题卡现象。

 

二、经严格审批,4名考生或家长先后查看了本人高考各科答题卡原件。其中,息县考生李某某及家长承认答题卡是考生本人笔迹,确认答题卡没有被调包,并自愿放弃笔迹鉴定。其他3名考生或家长要求进行笔迹鉴定,专案调查组委托权威专业司法鉴定机构进行了笔迹鉴定。

 

三、依据笔迹鉴定结论,查看考场监控视频,对监考人员进行调查取证,确认永城市考生余某各科答题卡为本人书写,余某高考答题卡上条形码及个人信息涂改系本人所为,不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。

 

四、经查看考场监控视频,依据笔迹鉴定结论,确认郑州市考生苏某、洛阳市考生杨某某高考各科答题卡均为本人书写,不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。

 

五、经调查核实,没有发现省招办干部朱某某、于某存在举报反映的滥用职权、组织高考作弊等违规违法问题。

 

全省各级纪检监察机关将继续严格依纪依法履行职责,切实维护广大考生合法权益,共同维护高考制度的权威性和公正性。

 

 

中共河南省纪委

河南省监察委员会

2018年8月11日

 

 

 

事件发展脉络

 

6月8日

河南高考结束。

 

6月25日

河南省2018年高考成绩放榜。

 

6月25日后

周口、洛阳、商丘三个地市的三名考生及家长对高考成绩存疑,到省招办申诉,省招办经多次核实,表示准确无误。

 

7月22日

周口苏姓考生家长在个人博客上发表万字长文《平时600+估分627+高考335高考分数被换谁之过——高考底线洞穿,法律人的救赎》详述四名考生的遭遇,实名举报2018年高考中考生答题卡疑似被掉包。

 

8月4日

新浪微博出现与上述文章内容相同的长图片。

 

8月5日

微信公号“波动财经”发表题为《河南四家长质疑考生答题卡掉包,检察官实名举报教育厅信息不公开》的文章。

 

该篇文章在朋友圈中疯传,文章阅读量迅速突破10万+。

 

8月6日

认证微博@大佬坊间八卦 转发“波动财经”的报道,该事件进入微博舆论场,截至7日14:00,该条微博下转发量达7万余条。当日该事件微博转发层级超过10级。

 

知乎平台上相关帖子于7日登上知乎榜单第一,热度达5850万。

 

虎扑步行街论坛该话题截至7日12:00已有56万浏览量。

 

8月6日晚

河南省教育厅针对此事件发布声明,纪检监察部门正在依法依规进行调查,调查结果将及时向社会公布。

 

当晚,该话题进入热搜数据库,随后长时间占据微博热搜榜,截至7日12:00该话题搜索热度达67182。

 

8月7日早

《新京报》刊发报道《高考答题卡被指调包 河南纪检部门正调查》关注该事件。

 

报道说明,记者见到了两名实名举报的家长,另外两名尚未见面的家长也在电话中表示,愿意对实名举报的真实性负责。

 

同时,公开了家长提供的“答题卡”图片信息,他们均称,被认定为高考成绩的答题卡,与他们在考场上填写的答题卡不同。

 

8月7日

光明网发布《河南考生答题卡疑被调包:揭开盖子,一查到底》评论文章关注该事件。

 

评论认为,就个案看,这起事件在家长的坚持之下,终于获得教育主管部门的正面回应,算是揭开了盖子。希望后续的调查能够一追到底,以公开透明的方式给4名高考考生和社会,一个满意的交代。高考被视为是目前最公平、公正的竞争方式,就该容不得瑕疵,经得起质疑。这已经不是4名考生的事,而是关乎全社会之于高考的公信力信赖。直面质疑乃至敢于揭丑,不会损害高考制度的权威,相反,无视疑点,纵容害群之马,才会真正辜负社会的期待。

 

8月7日

东方网发表《河南高考答题卡疑似被掉包事件:路子粗pk路子野?》评论文章关注该事件。

 

评论认为,在目前的体制下,高考几乎关乎考生一生的命运,高考结束后,考生完全有权力查看考卷印证自己的考分。既然如此,我们的考试部门能否改变一下原来的做法,让考生查阅试卷不再那么难?虽说背后的工作可能很量很大、很繁琐,但只要想去做,借用科技的力量,这件事情还是能够做成的。

 

让高考更透明,这才是维护高考声誉的正确姿势,对万千把命运交付给高考的考生来说,这样也才更公平。真心希望,不久的将来,即使没有“路子”的考生也能方便地查阅自己的答题卡。

 

8月7日

中央电视台《共同关注》和《东方时空》栏目关注该事件。

 

8月7日19:01左右

河南省招生办公室发布《致全省招生考试战线同志们的一封信》。

 

信中说明:根据考生反映,河南省招办已按规定程序进行了反复核实,结果为:答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致,四科答题卡字迹一致,确认系考生本人所答,成绩准确无误。

 

8月8日

上游新闻刊发的报道中提到,8月7日上午,负责调查此事的河南省纪委监委驻河南省教育厅纪检组工作人员约见了四名家长,其中两名家长被允许查看了自家孩子的答题卡,另两名家长递交了反映材料。

 

8月8日17:00

据@红星新闻报道,8月8日,信阳考生和商丘考生到河南省招生办公室查看答题卡。

 

信阳考生确认答题卡为自己的笔迹,同时,确认放弃笔迹鉴定,并和母亲写了情况说明,正在等待下一步的分数核实。

 

商丘考生均不承认是自己的笔迹,已在做笔迹鉴定。

 

8月8日20:00

自媒体平台上出现题为《答题卡“掉包”出现大翻转?同班好友:为了能复读,她故意考砸!》的文章,文中称苏姓考生同学爆料其是故意考砸。同时,新浪微博中有网民指出该考生还存在论文抄袭造假问题。

 

8月11日20:36

河南省纪委监察委发布调查结果通报,对该事件的调查结果给予公布。

 

 

 

尽管在此之前,同类事件并不少见,我们甚至也能理解:孩子寒窗十余载,“一考定输赢”,成绩从估分的600多到实际成绩300多,在这样的心理落差下,开始质疑孩子的答题卡被掉包,以及在失落困顿中做出的一系列过激反应。但是,恐怕只有这四名考生是最清楚答题卡是否被掉包的,因为这个谎言,各级部门为此所付出的努力和代价,河南高考在公众面前的形象及损失,这个责任谁来承担?

 

不少自媒体以及网民,根据网络上的一些信息片段,“义愤填膺”的加入“讨伐”队伍,将整个事件朝着非真实、非理智的方向推波助澜,以其荒谬之言而致天下大乱。这些行为往轻了说是混淆视听,往重了说是“妖言惑众”也不为过!若造成严重影响,是需要负责任的!

 

高考被视为是目前最公平、公正的竞争方式,就该容不得瑕疵,经得起质疑。这已经不是4名考生的事,而是关乎全社会之于高考的公信力信赖。

 

一直以来都有人呼吁公开高考试卷,一些舆论更是火上加柴,“背后是否有猫腻,不然有什么不敢公开的?”这也正是“答题卡调包”如此匪夷所思,但仍有很多人将信将疑的重要原因。

 

但提出公开试卷的人到底有没有认真想过,这种做法可能会引发其他更严重的问题?

 

如果允许对自己成绩有怀疑的考生查阅试卷,且不说人力、时间、程序上的可行性,也违背高考试卷的保密原则,并且,即便公开试卷复查,就能做到每个人认可的“绝对公平”吗?一些主观题的阅卷,事实上存在一定的弹性空间,几乎可以肯定的是,这样做会招来无穷无尽的申诉和质疑,到那时又如何平息各种纠纷和争议?

 

真相或许来的晚,但不会缺席。但是,这个事件导致的大范围舆论,震惊全国,对高考、对河南、对河南人民、对河南考生所造成的影响会随之而结束吗?这一事件无论谁赢了谁,是否,都输了河南、输了高考......

上一篇:山东大学2018年自主招生简章

下一篇:【大赛】| 2018第十一届IAP综合素质评估选拔活动【在线报名指南】及【活动指南】

猜你喜欢